Podcast Review

Bueno, yo quiero contra-opinar lo que ha dicho Dday sobre los podcast de ON. Hay que reconocer que son un poco especiales. Quiero decir, que son mucho más profesionales en nivel de tratamiento del auido y de los temas. Si dedican un podcast a un juego, le hacen una introducción específica sobre el juego, como si estuvieran detro de el. Pero por todo lo demás no tienen malos podcast. Sobre la gran pausa sobre la música, es normal en ellos. Meten alguna pista de un jeugo, es una sección típica de todos sus podcast.

Lo del Game ver tendré que probarlos, ya que se toman las cosas tan de coña.

Saludos.

Pues aqui va mi opinion:
On es practicamente lo mismo que era Montcada en juego,el equipo que hace el podcast es el mismo,solo han añadido una nueva web y varia gente que se encarga de ella.El programa consta de noticias al empezar,un analisis de algun juego/saga o algun debate,seguido por los lanzamientos de la semana.Son los que intentan hacer un programa mas profesional,con sus intros,cuñas y demas.La musica suelen usarla de fondo,para separar secciones del programa,y de vez en cuando les sale la vena de aficionados,y en mitad de algo la musica les supera y se callan para dejarla sonar,creo que se refiere a esto Dday,pero no suele pasar a menudo y yo lo veo totalmente comprensible porque suelen ser temazos,vamos por la musica no tengo ninguna queja.
Para mi la parte negativa esta en que quieren ser tan objetivos que no critican claramente las cosas,les cuesta decir simplemente esto o aquello es una mierda,o esto esta noticia/comentario de x es una tonteria,o expresar una opinion negativa o rotunda sobre las cosas,y esto les pasa con todo en general.Eso no quiere decir que no puntuen mal un juego si se lo merece,pero a veces les cuesta decir ciertas cosas.
Tambien creo que deberian subir el nivel de los colaboradores del programa,añadiendo uno o dos mas,porque de los cuatro que hay la verdad es que aparte de Samuel,que es el director,y Fukuy,los otros dos no aportan mucho para mi gusto.
En la parte positiva esta que se preparan bastante los programas,tanto las noticias como los especiales de juegos que hacen suelen estar muy trabajados,e intentan traerse de vez en cuando a alguien que conozca la saga que analizan.
Aun recuerdo el especial de la saga castlevania que hicieron,realmente muy bueno.Y de vez en cuando van poniendo algun programa entero de musicas,o de debate como ha sido este ultimo.A mi me parece un programa que esta bien,de hecho me recuerda al mitico Game 40 en su estructura,y con el tiempo se les coge cariño,como pasa con todos los que haceis podcast.

---

Game Over es el peor programa de videojuegos,estrictamente hablando,de los que escucho,pero basicamente porque es mas un programa de cachondeo que otra cosa.Su parte basica son los videojuegos,mezclados con algunas otras cosas,en este aspecto estan muy lejos del nivel de preparacion que puedes encontrar en On cuando analizan algo o dan noticias,pero la verdad es que ni falta que les hace.El ritmo del programa,el cachondeo continuo,acido y sin tapujos que se gastan es constante.Se rien de todo y de todos,y no respetan a nada ni nadie.Aqui si algo les parece malo no se esperan,te lo dicen bien clarito.Y todo esto gracias principalmente al director,Funspot,que el tio es un autentico crack y alma del programa,acompañado por los colaboradores que le siguen el cachondeo.Realmente imprescindible.

Vamos, resumiendo: que lo peor que tienen los de mONtcada y los de GameOver es que les falta a su Biffo particular. En cambio nosotros tenemos a Dday! xD xD

Con respecto a ultimONivel, también pienso que hay un desfase generacional, sumado al punto de partida en el mundillo (y que hace que cada uno tenga sus mitos y leyendas):
Los redactores de LZO (por lo que sé) venis del Quake con modem y el rol occidental, mientras que esta gente viene más por la PSX y las sagas de rol japo. De ahí parten las diferencias en cuanto a influencias y demás (por ejemplo, que pongan mucha música melódica). A mi como oyente esto no me parece en sí malo, sino que me da dos perspectivas distintas. En cuanto a las expresiones y muletillas estoy de acuerdo contigo: me resultan ajenas y acaban cargando.

A lo largo del tiempo he escuchado las dos últimas temporadas de Montcada en Juego, y tengo que decir que el programa ha ido bajando desde que la gente que creo que ahora están en La Taberna del Juego se fué: Los comentaristas eran distintos según el tipo de juego, y se hablaba con más conocimiento de causa. Transmitian mejor las sensaciones que se experimentaban al jugar porque eran más gente y el trabajo se repartía más.

Pensaba que con el nuevo nombre iban a tener cambios, pero es exactamente el mismo programa. Pese a todo se deja escuchar gracias a la excelente dirección de Samuel y la factura técnica muy por encima de la media.

Yo sigo de forma más o menos asidua los tres podcast (LZO, ON y GameOver) y me quedo con LZO sin ninguna duda.

¿Por qué? Por una parte, viene a ser un término medio entre los otros dos.
ON, en muchas ocasiones, me parece que peca de querer ser demasiado serio, con expresiones muy forzadas, comentarios fuera de lugar, etc.
El caso de Game Over es todo lo contrario, coñas por todas partes, sátiras, etc. Vale, es divertido pero en algunos momentos se hace un poco cansino.

LZO no es ni lo uno ni lo otro. Aúna información seria con un tono muy distendido e informal, en muchos momentos parece una charla de amiguetes y me resulta de lo más ameno.

Y que conste que aquí no estoy tratando de haceros la pelota. Simplemente me parece que, de los tres, es el mejor, y punto.

LZO se los come con patatas si no fuera por que cortais a Dday cuando va a comenzar a charlar sobre el Company of heroes. XD