¿Un euro, un voto?

Imagen de DdaY

Hablando sobre la compra de videojuegos no existe una postura correcta, los hay que proclaman que la industria esta pasando por un momento malo, el artículo en GWJ sobre el tema es brillante y de lectura obligada, y dice a grandes pinceladas que hay que dejar un poco de lado la ira, y las quejas cuando compramos algo, que si el Modern Warfare 2 no es para tanto, si queremos realmente apoyar ese tipo de producto, debemos comprarlo, que el contenido adicional no es tan caro, y que si queremos que las empresas sigan apostando por esos títulos hay que comprarlos.

Y muchas veces he apoyado dicha postura, comprar un juego el dia uno de salir a la venta a precio completo, tan solo por haber pensado que un grupo de gente, o un tipo de producto merecía mi apoyo, en forma económica, pensando que así voy a provocar una corriente de continuidad hacia los juegos que me gustan, pero los tiempos han cambiado y sinceramente ya no estoy por la labor.

Uno de los culpables de mi cambio de parecer es culpa de Steam, las ofertas de fin de semana y sus precios son de risa, tan de risa que les va a salir el tiro por la culata con el DLC de Left 4 Dead 2, ahora recordaba un artículo que escribí aqui mismo hace un año en el que decia que Valve iba a lanzar el DLC gratuito para L4D, ahora con la secuela me temo que no, y es que cuando hay juegos en el rango de 3€ a 10€ completos, títulos que hace poco eran AAA que costaban 50€, ¿como va a justificar la venta de un pack de mapas a 7€?

Y es que ese mismo cambio de mentalidad en las empresas es lo que a uno le hace replantearse sus principios e igual que los ellos pueden cambiar, y convertir aquel producto que antes yo apoyé con mi dinero, en una burda secuela que recorta las características que yo buscaba en un juego online, como el Modern Warfare 2, o intenta sacar más dinero de mi bolsillo del que corresponde, como con contenidos adicionales que vienen incluidos con el juego, pero que luego hay que desbloquear comprandolos aparte, o con sistemas online que no aportan nada nuevo, pero que obligan a pagar por usarlos, al igual que ellos pueden cerrar estudios como Ensemble simplemente porque han considerado que no son rentables, también puedo cambiar yo mis planteamientos.

Y ya no pongo la mano en el fuego por nadie, mi paciencia es la suficiente para no caer en una tentación como la de comprar Dragon Age a 50€ el dia uno, sino de esperar a que salgan esas keys online en sitios de legalidad dudosa, a 15€ como hice con la que compré en g2play un par de semanas despues, de patearme la ristra de webs online en el Reino Unido buscando esa oferta, que me hace pagar la mitad o menos aún por cada título, y ya no me entran remordimientos de pensar que no estoy pagando lo suficiente para apoyar al título.

Y entiendo la preocupación del redactor de GWJ cuando escribió ese artículo, pero al igual que las empresas miran por sus accionistas y sus proyecciones de ventas, yo miro por mi dinero y no me interesan las polémicas, si algún contenido de por ejemplo Dragon Age Origins me parece interesante a un precio razonable, no me entrará ningun remordimiento de comprarlo, y si no les salen las cuentas a las empresas deberían cerrar, y dejar el paso libre a otros que quieran venir a por mi dinero, demanda no les va a faltar.

"patearme la ristra de webs

Imagen de YawP

"patearme la ristra de webs online en el Reino Unido buscando esa oferta, que me hace pagar la mitad o menos aún por cada título, y ya no me entran remordimientos de pensar que no estoy pagando lo suficiente para apoyar al título."

Yo creo que no debiste tenerlos nunca::

1. Las desarrolladoras en muchos casos subcontratan en paises donde la mano de obra es más barata.

2. Las distribuidoras manejan hábilmente las rutas comerciales para pagar menos aranceles o salen a bolsa para que gente de todo el mundo se juegue su dinero con ellas.

3. Muchas tiendas online inglesas tienen base en Jersey donde no pagan impuestos.

Con todo el mundo aprovechando las ventajas de un mundo más pequeño y conectado, ¿tengo que ser yo, el usuario final, el único que no saque provecho?

Pues a mí no me parece

Imagen de Caramon

Pues a mí no me parece brillante precisamente (aunque viendo que es de Sean Sands, tampoco podía esperarse otra cosa), y si hay un producto en esta industria que no querría apoyar ni aunque me matasen, ése es Modern Warfare 2.

Con las distribuidoras y el DLC pasa como con la música y los conciertos. ¿Queréis que paguemos por el DLC?. Empezad entonces a darnos los juegos gratis. Pero LOS JUEGOS, no una carcasa que ir rellenando poco a poco a golpe de talonario, ni un juego con la mitad de los contenidos bloqueados.

Esto es la oferta y la demanda. Yo apoyo a las desarrolladoras que considero que lo merecen, pero me da mucha pena que la mayor parte se vaya a hijosputa como Kotick que no hacen nada, y que encima le pegan la patada al equipo el día después de salir el juego a la calle. Steam y Valve son la excepción, por lo menos cuando compras un juego suyo sabes que el dinero está yendo donde debe.

Esta industria tiene que cambiar. Sobran intermediarios por todos lados. Y sobran mierdas como MW2 (en PC al menos y tal y como lo han planteado). Los problemas de crecimiento, supongo.

Uuuhhh un hater de Sean

Imagen de DdaY

Uuuhhh un hater de Sean Sands.. llevo tiempo pensando en el tema y es normal que el hombre este tenga tantos detractores, es que cuando uno da sus opiniones se arriesga a esto, mira lo q paso en el anterior articulo que escribir

Elyseum dice cosas que a veces son muy valientes, y que un tio en el ojo "publico" no quiere decir por miedo precisamente a eso, a que va a sentar mal, pero a veces, y no siempre, son verdades como puños.

Y si, lo del MW2 estoy contigo, de hecho, y esto da para otra discusion, los jugadores de PC han perdido una batalla muy importante la de "¿Importa la opinion del consumidor?" pq ahora mismo la respuesta es "No importa un mierda, y sino, mirar el MW2"

Pd: Felicidades :P

A mí no me parece que diga

Imagen de Caramon

A mí no me parece que diga cosas especialmente valientes. Y tampoco, ni de cerca, verdades como puños. Otra cosa es que las cuente como si lo fueran. Una cosa es opinar, y otra cosa es "esto es la verdad, y el que no esté de acuerdo es un puto pirata de mierda" (por ejemplo). Para mí, Sean Sands no es más que una voz que no aporta mucho en un podcast muy interesante, y un tío que escribe artículos que raramente leo completos porque al primer párrafo ya estoy "pero este tío que coño dice?... ah, que es Sean Sands".

En fin, es su web y se la folla como quiera. Lo curioso es que en GwJ suele sacar los artículos "profundos" y en The Escapist los artículos "talibanes". Debe ser cierto eso de que la mayoría de la gente no se fija en el autor.

Pd: Thanks! \o/