Cuando recomiendo un juego, es porque algo de él me ha llamado la atención, y creo que merece la pena evangelizar un poco, repartir el cariño que uno tiene hacia un título en particular. Dichas entradas en esta web suelen ser impulsivas, despues de una muy buena sesión, nada de una reseña meditada y revisada, es mas bien un chorro de emociones.
Esto me causa un problema, sobre todo cuando puede ser que haya alguien que lo lea y decida comprarse el juego, asi es que parece necesaria una aclaración, cuando algo me parece bueno, no me importa decirlo, pero eso no significa que le tenga que gustar a todo el mundo, o que yo pueda estar equivocado.
Un par de casos me vienen a la cabeza, uno fué el del
Call Of Duty 4, para mi un juegazo, un dia mirando quien nos enlazaba en las estaditicas de la web, apareció un blog de alguien que afirmaba que se habia comprado el juego debido a la crítica que le hice, espero que le gustara, porque luego te das un paseo por algunos foros, como Tactland por ejemplo, y la gente en general lo pone a parir. No es que haya consenso, pero casi diría que hay mas en contra que a favor.
Otro caso fue la reseña de
Fortress Forever vs Team Fortress, una reseña en la que afirmaba la superioridad, en cuanto a jugabilidad del
mod frente a la versión
oficial, afirmación que tuve que reconsiderar en otro articulo a posteriori, porque me había equivocado, como demuestra un año despues las casi trescientas horas de juego al
TF2.
Y ya hablando en terminos generales, no puedo ser objetivo al hablar de juegos de la
Xbox 360, o de la
PS3, porque son juegos que no he jugado, y lo mas que puedo es afirmar lo bonito que parece el
Drake's Fortune, o el
Pixel Junk Eden, o el
Dead Rising, pero mi comentario no puede pasar de una mera apreciación desde la distancia, asi es que no creo que me leais nunca hablar de estos juegos, o de otros muchos, como se merecen.
Y sobre juegos que van a salir proximamente, no necesito justificar el porqué de mis compras,
Spore me parece muy interesante, no creo ya en las puntuaciones de los juegos, sobre todo en según que juegos, y basar mi compra en el posible éxito o no en metacritic me parece absurdo.
Y tengo que hablar de la
voz de la manada, y de como parece que hay que ir con el sentir general en cuanto a la opinión de un juego, a mi
Wii Music me parece interesante, y no creo que sea un juego por el que vaya a dejar de jugar al
TF2, o a otros juegos, pero en su momento, jugando con alguien más, ya puede ser un niño, o alguien que no puede seguir el ritmo en un
Guitar Hero, si me parece que puede ser divertido, todo entra dentro del posible precio que vaya a tener el juego, claro está, pero no tengo que cerrarme en banda si a mi me parece interesante, y no lo voy a descartar solo porque a la gente le divierta hablar de él. Hay juegos que a nivel de jugabilidad son bodrios infumables, como el
Mario Party 8 por ejemplo, de lo que puede llegar a ser Wii Music, y no he visto que haya hilos enteros dedicados a machacarlos, y a decir lo tonta que parece la gente jugando a dicho juego, alguno no se ha visto con la guitarra del
Guitar Hero en el espejo.
Si lo hiciera, y siguiera todas las indicaciones de la voz del pueblo, me habria perdido juegos que para mi han sido muy buenos, me viene a la cabeza el
Dark Messiah of M&M, o el
Oblivion, a los cuales una parte, quizás las mas hardcore, han criticado sin piedad, y son marcados que parece que todo aquel que juegue y lo guste, lo ha de hacer en secreto, no sea que le miren mal.
Y al final, quizás me equivoque, y no sería la primera vez, ni la última, y es que no soy objetivo, ni imparcial, estoy al dicatado de mis gustos, los cuales nunca van a ser los mismos que los de otra persona.
